<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Intel dio más datos de Larrabee</title>
	<atom:link href="http://www.somospc.com/2008/08/05/intel-dio-mas-datos-de-larrabee/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.somospc.com/2008/08/05/intel-dio-mas-datos-de-larrabee</link>
	<description>Blog sobre Microsoft, Windows y el mundo PC, un salpicadero digital donde ingerir tu dosis diaria de noticias</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 19:53:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Nvidia desestima a Larrabee y Fusion &#124; SomosPC</title>
		<link>http://www.somospc.com/2008/08/05/intel-dio-mas-datos-de-larrabee#comment-9454</link>
		<dc:creator>Nvidia desestima a Larrabee y Fusion &#124; SomosPC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 01:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.somospc.com/?p=3884#comment-9454</guid>
		<description>[...] campaña que Nvidia emprendió contra Intel este año, aquí y allá se estuvo criticando a Larrabee, el GPU de Intel basado en núcleos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] campaña que Nvidia emprendió contra Intel este año, aquí y allá se estuvo criticando a Larrabee, el GPU de Intel basado en núcleos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
