<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Microsoft patenta el sistema “Self-Installing Computer Peripherals”</title>
	<atom:link href="http://www.somospc.com/2008/03/26/microsoft-patenta-el-sistema-%e2%80%9cself-installing-computer-peripherals%e2%80%9d/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.somospc.com/2008/03/26/microsoft-patenta-el-sistema-%e2%80%9cself-installing-computer-peripherals%e2%80%9d</link>
	<description>Blog sobre Microsoft, Windows y el mundo PC, un salpicadero digital donde ingerir tu dosis diaria de noticias</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 09:58:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Mariana</title>
		<link>http://www.somospc.com/2008/03/26/microsoft-patenta-el-sistema-%e2%80%9cself-installing-computer-peripherals%e2%80%9d/comment-page-1#comment-3145</link>
		<dc:creator>Mariana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 17:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.somospc.com/2008/03/26/microsoft-patenta-el-sistema-%e2%80%9cself-installing-computer-peripherals%e2%80%9d#comment-3145</guid>
		<description>La verdad que tienes razón. Ahora también es verdad que todas (o la mayoría) de las empresas que inventan un sistema o tecnología nueva, la patentan y quieren cobrar por su novedad (de hecho han invertido dinero en investigación)... De todas maneras siempre salen las copias al instante con lo cual habrá que ver si aumentan los precios como tu dices. Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad que tienes razón. Ahora también es verdad que todas (o la mayoría) de las empresas que inventan un sistema o tecnología nueva, la patentan y quieren cobrar por su novedad (de hecho han invertido dinero en investigación)&#8230; De todas maneras siempre salen las copias al instante con lo cual habrá que ver si aumentan los precios como tu dices. Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luiX_</title>
		<link>http://www.somospc.com/2008/03/26/microsoft-patenta-el-sistema-%e2%80%9cself-installing-computer-peripherals%e2%80%9d/comment-page-1#comment-3143</link>
		<dc:creator>luiX_</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 16:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.somospc.com/2008/03/26/microsoft-patenta-el-sistema-%e2%80%9cself-installing-computer-peripherals%e2%80%9d#comment-3143</guid>
		<description>¿que te parece genial?!? Vamos, a ver, que parece que no está claro el concepto de "patente"

patente = "me pagas por usarlo"

Es decir, si mañana asus, por ejemplo, dice: "coño, ésto está de puta madre, voy a meterlo en mi nuevo bluetooth usb para que no hagan falta drivers" ¿mola, verdad? Vale. Pues si Microsoft ejerce ésta patente, Asus tendrá que pagarles por usar ésta tecnología y... ¿sabes quien lo va a pagar no? ¿Asus? nonononono, los usuarios que compren ese bluetooth pagarán más. Yo me he comprado antes de ayer un bluetooth Asus por usb por 9€, y menos mal! si lo pillo con ésta tecnología seguro que tengo que pagar 20€, unos 12€ por la tecnología nueva (que pagaría gustoso si incluyese drivers para todas las plataformas, no sólo para windows) y otros 8€ para pagar la patente.

Además, me jugaría algo a que Microsoft sólo ejerce la patente contra aquellos que quieran meter en sus productos drivers para linux, les dirá: "si sólo metéis los de windows no ejercemos la patente".

Total... muy, pero que MUY, buena idea y tecnología, una mierda que metan las patentes de por medio en algo que podría ser un gran estándar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿que te parece genial?!? Vamos, a ver, que parece que no está claro el concepto de &#8220;patente&#8221;</p>
<p>patente = &#8220;me pagas por usarlo&#8221;</p>
<p>Es decir, si mañana asus, por ejemplo, dice: &#8220;coño, ésto está de puta madre, voy a meterlo en mi nuevo bluetooth usb para que no hagan falta drivers&#8221; ¿mola, verdad? Vale. Pues si Microsoft ejerce ésta patente, Asus tendrá que pagarles por usar ésta tecnología y&#8230; ¿sabes quien lo va a pagar no? ¿Asus? nonononono, los usuarios que compren ese bluetooth pagarán más. Yo me he comprado antes de ayer un bluetooth Asus por usb por 9€, y menos mal! si lo pillo con ésta tecnología seguro que tengo que pagar 20€, unos 12€ por la tecnología nueva (que pagaría gustoso si incluyese drivers para todas las plataformas, no sólo para windows) y otros 8€ para pagar la patente.</p>
<p>Además, me jugaría algo a que Microsoft sólo ejerce la patente contra aquellos que quieran meter en sus productos drivers para linux, les dirá: &#8220;si sólo metéis los de windows no ejercemos la patente&#8221;.</p>
<p>Total&#8230; muy, pero que MUY, buena idea y tecnología, una mierda que metan las patentes de por medio en algo que podría ser un gran estándar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Microsoft patenta el sistema “Self-Installing Computer Peripherals” &#124; Noticias Informáticas</title>
		<link>http://www.somospc.com/2008/03/26/microsoft-patenta-el-sistema-%e2%80%9cself-installing-computer-peripherals%e2%80%9d/comment-page-1#comment-3116</link>
		<dc:creator>Microsoft patenta el sistema “Self-Installing Computer Peripherals” &#124; Noticias Informáticas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 16:04:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.somospc.com/2008/03/26/microsoft-patenta-el-sistema-%e2%80%9cself-installing-computer-peripherals%e2%80%9d#comment-3116</guid>
		<description>[...] FUENTE         Gracias por leer este post.Ahora puede dejar su Comentario (0) o enlazarnos. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] FUENTE         Gracias por leer este post.Ahora puede dejar su Comentario (0) o enlazarnos. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
