Windows Vista Vs Windows XP

Hay noticias buenas y noticias malas. Las malas son que Windows Vista no parece ser más eficiente que Windows XP. Las buenas son que para equipos recientes Vista no es significativamente peor que XP. Estas son las conclusiones que se pueden extraer de un estudio que analizaba el rendimiento de un Intel dual core a 1.8GHz al ejecutar ciertos programas en XP y luego en Vista.

Lo malo de esta comparación es que la mayoría de los programas tienen que ejecutarse en el entorno de Vista habiendo sido diseñados para el entorno de XP, por lo que aumenta el consumo de energía y baja el rendimiento. Esta diferencia se nota más todavía cuando Vista corre en equipos con dos años de antigüedad y que suelen tener 1GB de RAM, menos caché de la que ofrecen actualmente (4MB), etc. Además, los drivers de las targetas gráficas tienen que ser refinados todavía.

A sí que la moraleja del otro día sigue en pie: si estás content@ con XP y no tienes necesidad de utilizar Vista, sigue con XP…al menos hasta que salga el SP1, que promete ser interesante.

Via: Digg y Techgage